![]()
Home Market Effect, Regulation Costs and Heterogeneous Firms
![]()
Résumé.
Ce papier étudie comment des coûts d'entrée (coûts de régulation), spécifiques à chaque marché, amendent le "Home Market Effect"
(HME) en présence de firmes hétérogènes en terme de coûts marginaux. Nous trouvons que l'hétérogénéité des firmes crée une nouvelle
force d'agglomération. Cette hétérogénéité implique un classement spatial des firmes en fonction de leur productivité, le grand pays
attirant les firmes les plus productives. D'autre part, la différence de coûts de régulation entre pays induit une force de dispersion
des activités, ce qui réduit l'effet HME. Nous trouvons alors qu'une libéralisation du commerce renforce puis réduit le HME. De plus,
une réduction des barrières non tarifaires augmente le HME, renfor¨ant donc les inégalités entre pays.
Abstract.
This paper studies how market-specific entry sunk costs (regulation costs) affect the Home Market Effect (HME) with firm heterogeneity
in marginal costs. our model is based on the Dixit-Stiglitz monopolistic competition model with firm heterogeneity plus regulation
costs difference. We find that a regulation costs gap works as dispersion force by inducing a market potential gap, which reduces the
HME and could cause the reverse HME or the anti-HME. The HME first rises and then fall in terms of trade openness, whereas the HME
rises in terms of regulation costs gap coordination by technical barriers to trade (TBT) agreements. Firm heterogeneity dampens the
dispersion force by the regulation costs difference and thus works as an agglomeration force. Firm heterogeneity causes a perfect
spatial sorting, in which a large country attracts only high productivity firms, and vice versa.
JEL Classification :
F12, F15, R12, R38.
![]() *Graduate Institute of International Studies, Geneva (HEI). ![]() |