Collective Penalties and Inducement of Self-Reporting
Résumé. Nous étudions le rôle des pénalités collectives pour donner des incitations à déclarer un accident environnemental, dans un modèle d'agents hétérogènes et dans lequel les inspections sont irréalisables. Une déclaration immédiate d'un accident permet au régulateur de prendre des mesures pour minimiser le coût social de l'accident (en effet, sans une auto-déclaration, des problèmes d'information créent des délais dans la réparation du dommage). Nous démontrons l'impact distributif d'une politique d'auto-déclaration des dommages, ce qui pourrait expliquer la réticence des associations environnementales envers une telle politique. Ensuite nous analysons le cas où il existe une limite supérieure sur le montant de la pénalité collective acceptable et nous montrons comment une politique de pénalités collectives peut inciter à une action collective pour récompenser un agent qui fait une auto-déclaration de son accident. Le mécanisme que nous proposons fonctionne comme une assurance mutuelle afin de récompenser un agent qui auto-déclare un accident. Nous évaluons le bien-être social sous l'action collective par rapport à un statu quo avec pénalités individuelles, et nous proposons des conditions qui entraînent une amélioration de bien-être. Néanmoins, les choix optimaux d'effort de prévention nécessitent soit une pénalité collective sans contrainte, soit un code d'honneur.
Abstract.
Random accidents can be contained by collective penalties. These penalties are not likely to be enforced
but rather induce self-reporting that enhances welfare due to early containment. Self-reporting under
collective penalties increases overall welfare, but may increase expected environmental cost. Even when
regulation is constrained by an upper limit on the acceptable collective penalty, the threat of collective
penalties can induce an incentive-compatible mutual insurance scheme under which a side-payment is made to
the agent that self-reports an accident. This self-reporting mechanism is welfare-improving, but
first-best outcomes can only be obtained when the collective penalty is unconstrained, or when an honor
system applies. In cases when there is a new externality that requires fast response (avian flu),
collective penalties can compliment or substitute for monitoring.
JEL Classification :
H23, K42, Q28.
*Department of Agricultural and Resource Economics, University of California, Berkeley, 207 Giannini Hall, Berkeley CA 94 720-3310, USA. |