Controlling starting-point bias in double-bounded contingent valuation surveys

Emmanuel Flachaire, EUREQua
Guillaume Hollard, OEP, Université de Marne-la-Vallée

Résumé. Dans cet article, nous étudions un biais classique dans les modèles d'évaluation contingente à double offres successives. Ce biais se traduit par le fait que les réponses qui suivent une première question d'évalutation peuvent être influencées par les montants proposés lors de la question initiale. Plusieurs études ont mis en avant ce phénomène et des modèles ont été proposé pour contrôler de tels effets. Cependant, tous ces modèles s'accompagnent d'une perte d'efficacité lorsque les effets indésirables dans les réponses sont contrôlés. A l'inverse de ces résultats, nous proposons un moyen de contrôler le biais sans perte d'efficacité.
Mots clés : Biais d'ancrage, évaluation contingente.

Abstract. In this paper, we study starting point bias in double-bounded contingent valuation surveys. This phenomenon arises in applications that use multiple valuation questions. Indeed, response to follow-up valuation questions may be influenced by the bid proposed in the initial valuation question. Previous researches have been conducted in order to control for such an effect. However, they find that efficiency gains are lost when we control for undesirable response effects, relative to a single dichotomous choice question. Contrary to these results, we propose a way to control for starting point bias in double-bounded questions with gains in efficiency.
Keywords : Starting-point bias, contingent valuation.

JEL Classification : Q26, C81, C93.