![]()
Mécanismes de discipline collective des dirigeants vs. mécanismes de réputation : une application au keiretsu financier japonais
![]()
Résumé.
Ce papier étudie les mécanismes de contrôle collectif présents dans des orgnisations de type keiretsu
japonais caractérisées par des regroupements de firmes, des décentralisations des prises de décisions et des
actionnariats entrecroisés. Nous proposons une modélisation de ces mécanismes portant sur les contrats
incitatifs initiaux soumis au dirigeant en présence d'asymétries informationnelles et avec possibilité de
versements de compensations. Ces mécanismes de contrôle sont comparés aux mécanismes de réputation, en
s'appuyant sur un processus d'actualisation original de ces derniers. Les résultats sont obtenus par
simulations. L'efficacité du contrôle collectif repose sur le niveau des coefficients d'actualisation, et sur
les écarts de coûts en effort et d'espérances de gains. Le contrôle collectif a tendance à dominer dans un plus
grand nombre d'états de l'environnement pour lequel la réputation est insuffisante à discipliner seule le
dirigeant. Inversement, la réputation se révèle particulièrement efficace pour des coefficients d'actualisation
élevés, des coûts et un temps d'apprentissage réduits, ou une valorisation forte des périodes futures.
Abstract.
This paper focuses on the mechanisms of collective control, such as in Japanese keiretsu, that
are characterized by firms groupings, decentralized decision-makings and cross-shareholdings. We
develop a model about these mechanisms based on initial incentive contracts offered by shareholders to
the manager, with an asymmetric information and with a possibility of compensation payments. These
mechanisms of control are compared to reputation control, the latter working on original discount
process. The results are obtained with simulations. The efficiency of the collective control depends on
the levels of discount coefficient and on the differences in effort costs and expected profits. The
collective control tends to dominate for a larger number of environment states for which reputation is
inefficient to maintain discipline over the manager only. On the other hand, the reputation appears to
be especially for high discounting coefficients, low learning costs or periods, and for high values of
accumulated reputation.
JEL Classification :
D23, G32, L14, L22.
![]() |