Transboundary Pollution in the Black Sea : Comparison of Institutional Arrangements
Résumé.
Ce papier étudie le problème de la pollution transfrontalière entre la Roumanie et l'Ukraine, deux pays côtiers à la Mer Noire.
Dans un cadre dynamique et stratégique, on analyse l'impact sur le bien-être de trois différents arrangements institutionnels : le
jeu non-coopératif des pays, la politique de norme commune d'émissions et la politique de norme constante d'émissions (proposée
par la Commission de la Mer Noire). On compare le niveau de bien-être dans chacun de ces trois arrangements avec la solution de
premier rang. Nos résultats montrent que le jeu non-coopératif des pays conduit à un niveau de bien-être supérieur à celui des
deux autres arrangements.
Abstract.
This paper analyses the transboundary pollution between Romania and Ukraine, coastal states along the Black Sea, and
studies the welfare consequences of institutional arrangements for controlling this problem. To achieve this goal, we use a
dynamic and strategic framework. We compare in terms of total welfare for two countries a first-best case with three
different institutional arrangements : the noncooperative game of countries, the uniform emission policy and the constant
emission policy as proposed by the Black Sea Commission. Our findings indicate that the noncooperative game provides a
better level of total welfare than the other rules.
JEL Classification :
C72, C73, Q5, Q53.
*Ceras-ENPC, 28 rue des Saints-Pères, 75343 Paris cedex 07. |