La ZLE avec l'UE est-elle la meilleure option pour le Maroc et la Tunisie ? Une simulation à l'aide d'un modèle calculable d'équilibre général

Juliette Milgram, TEAM

Résumé. Le Maroc et la Tunisie ont décidé de libéraliser leurs importations de produits manufacturés en provenance de l'UE. Ils bénéficient déjà du libre-accès à l'UE pour ces produits. Cet article compare les effets du régionalisme et du multilatéralisme sur ces deux petites économies peu développées. L'analyse vinérienne indique que la libéralisation unilatérale permettrait d'éviter les coûts liés au détournement de commerce mais une libéralisation entre des partenaires "naturels" est susceptible de limiter ces coûts. Un modèle d'équilibre général calculable (modèle statique et de concurrence parfaite) est utilisé. Il tend à montrer que les effets de moyen terme d'une ouverture unilatérale ou régionale sont d'une part faibles ou négatifs, d'autre part peu différents.
Mots clés : Régionalisme, multilatéralisme, Maroc, Tunisie, accord de libre-échange avec l'UE, modèle d'équilibre général calculable.

Abstract. Morocco and Tunisia have decided to liberalise their imports from the EU. They already benefi from a duty-free access to the EU. this paper compaes the effects of regional and multilateral liberalisation for these two small and less developed countries. Viner's analysis indicates that unilateral liberalisation would avoid costs due to trade diversion, but liberalisation between "natural" trade partners could limit this costs. We build a computable general equilibrium model (static and perfect competition) that tends to show that medium term effects of these two strategies on these countries will be, on one hand, small and negative and on the other hand little different.
Keywords : Regionalism, multilateralism, Morocco, Tunisia, FTA with the EU, computable general equilibrium model.

JEL Classification : F1, D58, C31.