![]()
Do market and contract designs matter ? Evidence from the CAC 40 index options market
![]()
Résumé.
Dans cet article, nous étudions l'efficience du marché des options sur indice CAC 40. Pour cela, nous
examinons, pour la première fois sur données intra-journalières, la validité de sept relations d'arbitrage
(bornes, parité put-call, box spread, écarts verticaux, écarts papillons) qui lient l'actif sous-jacent,
les options d'achat et les options de vente et qui sont adaptées pour prendre en compte la fourchette de
prix, les coûts de transaction et les contraintes de vente à découvert. La période retenue s'étend de 1997
à 1999. Globalement, les résultats obtenus montrent que le marché des options sur indice CAC 40 est bien
arbitré, au moins aussi bien que le marché des options sut indice S&P 500. Ces bons résultats semblent
liés, en partie, à la structure de la Place de Paris qui a fait le choix d'une plate-forme de transaction
uniforme et électronique. Ces conclusions suggèrent par ailleurs que le design des contrats est une des
clés de la performance des marchés d'options. Enfin, nous discutons de la réforme des contrats intervenue
avec le passage à l'euro.
Abstract.
The French CAC 40 contracts are among the most heavily traded (in terms of contract volume) index
options in the world. We test several arbitrage-free pricing conditions (lower boundary, put-call
parity, box spread, call spread, put spread, call convexiy and put convexity) in this market using
transaction data during the period January 02, 1997 through December 30, 1999, and taking into
account transaction costs and short sale constraints. Overall, compared to the existing US evidence,
our results suggest a better performance (lower frequency of arbitrage violation) by the CAC 40
Index options market where trading venues are more consolidated, trading is more automated, the
price impact cost of trading in the cash market is lower and the spectru of contract choices is
narrower. This suggests that design issues matter for derivative market performance and this
observation is further reinforced by our tests of the 1999 Euro-related changes in the CAC 40 option
contract. These tests, unique and cleaner as they focus on just contract downsizing and increased
multiplicity within the same market, show that a more focused offering of contract choices is
desirable and downsizing improves performance through reduced option price clustering, but less than
proportionate reduction in tick size may attenuate such benefits.
JEL Classification :
G10, G12, G13.
![]() *SF Capital Management, Freddie Mac, 8200 Jones Branch Drive, Mail Stop 136, McLean, VA 22102, USA and Faculty of Management, McGill University, 10001, Sherbrooke Street West, Montreal, Canada H3A 1G5. ![]() |