Neo-classical economic science fiction and neo-liberal reality : is there a single thought in political economics ?

Rémy Herrera, MATISSE

Résumé. Par quel étrange effet les économistes du mainstream s'accommodent-ils d'avoir à formuler des vérités scientifiques sur le fonctionnement du monde si extraordinairement inégalitaire dans lequel ils sont plongés et qui traverse de part en part leur neutralité de chercheurs ? Une "pensée unique" est-elle pensable ? Qu'est-ce que la pensée unique en économie politique ? La pensée unique a-t-elle une histoire ? Quelle histoire des pensées uniques ? Une nouvelle pensée unique du capitalisme qui s'invente son histoire ? L'impossibilité de la théorie de se constituer en science contre l'histoire ?.
Mots clés : Pensée unique, science, capitalisme, histoire.

Abstract. By what strange effect do mainstream economists make themselves at home formulating scientific truths about the extraordinarily unfair way the world in which they live works, thus constantly putting into question their neutrality as researchers, without taking it into account ? What is the "single thought" ? Is a uniqueness line of thinking thinkable in political economics ? Does the single thought have a history ? What is the history of the single thoughts ? A new single thought of capitalism inventing its own history ? The impossibility for economics to constitute a science against history ?.
Keywords : Single thought, science, capitalism, history.

JEL Classification : A13, B1, B2, N01.