Bargaining over intellectual property protection : the technological divide dilemma

Piergiuseppe Fortunato, EUREQua

Résumé. Il y a neuf ans, les pays participant à l'OMC ont signé Trips, un accord international établissant des standards minimaux pour la protection légale de la propriété intellectuelle (intellectual property, IP). Toutefois, Trips ne crée pas un système de brevets universel. La protection IP accordée aux pays en voie de développement est normalement plus brève que celle pour les pays développés. De plus elle est moins complète, et appliquée de manière largement plus faible. Cet article examine les raisons de l'asymétrie dans l'application de la protection de la propriété intellectuelle entre les deux groupes de pays, et analyse les conséquences d'une harmonisation des politiques en matière de brevets.
Mots clés : Droits de propriété intellectuelle, différences de technologie, harmonisation.

Abstract. As part of the trade deal hammered out nine years ago, countries joining the WTO also signed on to Trips, an international agreement that sets out minimum standards for the legal protection of intellectual property (IP). However, Trips does not create a single, universal patent system ; relative to Developed Countries, the IP protection provided by Less Developed Countries (LDCs) tend to be shorter in duration, less comprehensive and much less vigorously enforced. This paper examines the basis for the asymmetries in intellectual property protection between the two groups of countries and analyze the consequences of an harmonization of patent policies.
Keywords : Intellectual property rights, technological divide, harmonization.

JEL Classification : O34, F13, C79.