Public debt and limited altruism : is Ricardian equivalence possible if altruism is limited ?
Résumé.
De nombreuses critiques du théorème de Barro sur l'équivalence ricardienne s'appliquent à une forme particulière du modèle de
Barro, mais il y a différentes interprétations de ce modèle. On considère un autre modèle très simple où l'altruisme est limité
et porte sur le revenu courant des enfants, et on fait deux types différents d'hypothèses pour analyser les effets d'une dette
publique sur l'équilibre. Sous l'hypothèse standard de substitution parfaite entre les titres gouvernementaux et les actifs des
entreprises, on obtient les effets traditionnels : accroissement des consommations courantes et diminution de l'accumulation de
capital. Le second type d'hypothèses repose sur une règle particulière de comportement dite "règle patriarcale" selon
laquelle seuls les agents en deuxième période de vie interviennent sur le marché des titres gouvernementaux. Si les agents
anticipent que leurs enfants appliqueront cette règle, alors il est rationnel pour eux de l'appliquer. Il en résulte une
propriété d'équivalence ricardienne très robuste.
Abstract.
There have been many criticisms of Barro's theorem on Ricardian equivalence, but these criticisms apply
mainly to a "special form" of Barro's model and there are different possible interpretations of
this model. We study another very simple model in which altruism is limited. The effects of public debt are
studied under two different types of assumptions. The first type of assumptions is standard : young agents
buy the government bonds which are perfect substitutes to the assets of firms. This leads to the
"traditional" effects of public debt : it increases current consumptions and decreases future
capital stocks. Alternatively, we assume that agents apply a special rule called the "patriarchal
rule". If agents expect that their children will apply it, then it is rational for them to apply it.
This rule leads to a robust property of Ricardian equivalence.
|