Prise de parole et théorie économique : la controverse Hirschman-Williamson
Résumé.
La controverse entre Hirschman et Williamson porte sur la pertinence du concept de prise de parole
pour l'analyse économique des organisations. Selon HIRSCHMAN (1970), la prise de parole est importante
pour recouvrer l'efficacité. WILLIAMSON (1974) réduit ces résultats et insiste sur l'importance de la
hiérarchie. Cet article montre comment les résultats de Williamson tiennent à l'utilisation de
l'hypothèse de sélection naturelle. Une relecture évolutionnaire des travaux d'Hirschman permet
d'identifier les apports théoriques de l'auteur et de préciser un cadre qui donne sens à ses propositions
normatives.
Abstract.
The Hirschman-Williamson controversy deals with the voice's relevancy to economic
analysis of organization. HIRSCHMAN (1970) argues that voice is important to
recover efficiency. WILLIAMSON (1974) downsizes this result, and emphasizes importance of
hierarchy. This paper shows that Williamson's results are based on the natural
selection hypothesis. It shows also how an evolutionary perspective puts the stress
on Hirchman normative results.
|