Minimal consumption threshold, persistent inequality and development
Résumé.
Sous des conditions aisément interprétables, les premières phases de l'industrialisation sont caractérisées
par une hausse des inégalités car les individus les plus riches lèguent à leur descendants alors que les
plus pauvres consacrent leur richesse à la consommation. Dans un tel cadre, nous montrons que le
comportement des individus riches, en accroissant le stock de capital de l'économie, augmente la richesse
des individus pauvres par le biais d'une hausse de leur productivité marginale et d'une baisse du prix des
biens qu'ils consomment. A terme, cela permet aux individus pauvres de satisfaire leur consommation
minimale de biens de subsistance et d'amorcer, par le legs, un processus d'accumulation de richesse entre
les générations. Le modèle conduit alors à un état stationnaire égalitaire, reproduit la courbe de Kuznets
ainsi que le changement structurel. Néanmoins, si l'accumulation des riches est insuffisante, l'économie
reste bloquée dans une trappe à pauvreté, l'état stationnaire étant alors inégalitaire. L'économie peut
aussi tomber dans une trappe à sous-développement où le stock de capital est nul. Dans ce cadre, plus
d'inégalités accélère la convergence des richesses et décroît la probabilité d'être bloquée dans une trappe
à sous-développement / pauvreté.
Abstract.
Under a set of clear cut conditions, early stages of industrialization are characterized
by a rise in inheritance inequality because the rich leave a bequest while the poor -
constrained by a threshold of minimal consumption - devote their entire wealth to
consumption and thus cannot leave any bequest to their descendants. In such a framework,
it is shown that behavior of the rich class consisting in accumulating capital increases
real wealth of poor individuals through an increase of their marginal productivity and a
decrease of their consumption price. This allows them to escape from their minimal
consumption of primary goods and to start a process of intergenerational wealth
accumulation through bequests. Thus, the model leads to an egalitarian steady state. It
exhibits a Kuznets curve and reproduces the well-known structural change. Otherwise, if
rich class accumulation is not sufficient, the economy is stuck in a poverty trap,
stable steady state being an inegalitarian one. And even worse, the economy can fall in
an under-development trap characterized by a nil stock of physical capital. In this
framework, more inequality accelerates wealth convergence and decreases the probability
of being stuck into an under-development trap or poverty trap.
|