Beveridge ou Bismarck, quelles conséquences sur le bien-être d'agents hétérogènes ?

Stéphane Rossignol, EUREQua
Emmanuelle Taugourdeau, EUREQua

Résumé. Nous comparons les niveaux d'imposition optimaux et le bien-être des agents pour deux systèmes de protection sociale différents : un système de beveridgien et un système bismarckien. Les niveaux des prélèvements sociaux sont décidés par un vote majoritaire dans les deux cas. Dans un modèle où les agents se différencient par leur revenu, nous déterminons quelles classes d'agents préfèrent l'un ou l'autre des systèmes.
Mots clés : Protection sociale, électeur médian.

Abstract. In this paper we compare the optimal taxation level as well as the agents' welfare when two different social protection systems are applied : a beveridgean system and a bismarckian system. The tax rate levels are decided by a majority voting rule in both cases. In a model in which agents are differentiated by their income, we determinate which system is prefered by each class of agents.
Keywords : Social protection, median voter.

JEL Classification : D7, H5.