How long can excess pollution persist ? The noncooperative case
Pierre-Yves Hénin,
CEPREMAP et EUREQua
Katheline Schubert,
EUREQua
Résumé.
Le monde est composé de deux (groupes de) pays, dont l'utilité provient d'une activité polluante
individuelle mais aussi de la jouissance d'une qualité de l'environnement commune. La situation
initiale est à la fois sous-optimale et non durable au sens où la pollution cumulée des deux pays
entraîne une détérioration continue de la qualité de l'environnement. Les deux pays ont des
préférences hétérogènes, qui sont connaissance privée. Ceci empêche l'adoption de politiques de
stabilisation de la qualité de l'environnement négociées entre les deux pays, car chacun ils ont une
forte incitation à annoncer dans toute négociation une préférence pour l'environnement arbitrairement
petite. Les deux pays s'engagent alors dans une guerre d'usure, chacun d'entre eux retardant
l'adoption de politiques de réduction de la pollution dans l'espoir que l'autre cèdera le premier et
portera une part plus grande de l'effort de stabilisation. Nous étudions la façon dont la
stabilisation est retardée, en fonction des conditions initiales, de la "verditude" du pays
le plus vert, de la dispersion possible des préférences pour l'environnement et des taux d'escompte et
de régénération naturelle.
Mots clés :
Guerre d'usure, négociations environnementales, changement climatique.
Abstract.
The world is composed of two (groups of) countries, which derive their utility from a
polluting activity and the enjoyment of a common environmental quality. The initial
situation is both suboptimal and unsustainable : pollution leads to a continuous
deterioration of environmental quality. The two countries have heterogeneous
preferences for environment, which are private knowledge. This prevents the adoption
of abatement policies negociated between the two countries, because each one has a
strong incentive to announce in every negociation an arbitrarily low preference for
environment. The two countries then engage themselves in a war of attrition, each of
them postponing abatement policies, with the hope that the other one will concede
first and abate more. We study how long the adjustment is postponed, according to
initial conditions, the greenness of the greenest country, the possible range of
preferences and the rates of discount and natural regeneration.
Keywords :
War of attrition, environmental negociations, climate change.
JEL Classification :
C72, Q20.
