Static labor supply in a two-good two-country model : explaining international comovements
Résumé.
Le modèle RBC à deux pays ne réussit pas à reproduire les principaux faits
stylisés des fluctuations internationales, marquées par des corrélations positives entre
les agrégats internationaux. L'hypothèse de marchés complets implique une
corrélation unitaire des consommations et le différentiel de productivité qui se
crée entre les deux pays suite à un choc technologique produit des corrélations
négatives entre production, investissement et emploi à un niveau international. Nous montrons
dans ce papier que l'absence d'effets intertemporels dans la décision d'offre de travail couplé
aux variations des termes de l'échange (modèle à deux biens) permet de résoudre
cette énigme empirique.
Abstract.
The two-country neoclassical growth model does not succed in replicating the main observed features of
international comovements : this is the so-called quantity puzzle. Indeed the complete market
hypothesis induces a unit consumption correlation across countries and the productivity differential between
production factors across countries leads to negative correlations of output, employment and investment. We
show in this paper that eliminating intertemporal effect in labor supply, through a particular utility
function, in a traditional two-country model allows the variations of the terms of trade to induce strong
positive international comovements in output, employment and investment. Moreover, our preferences
specification leads to disentangle national consumptions without introducing incomplete markets.
JEL Classification :
E30, F40, F32.
|